कैसे एक पोस्टर का हवाला देते हैं


जवाब 1:

कागज में पोस्टर के उद्धरण की क्या बात है? यदि वह उद्धरण पोस्टर से कुछ जानकारी का उपयोग करने के लिए है जो किसी अन्य स्रोतों में प्रकाशित नहीं किया गया था, तो सम्मेलन के बारे में सभी विस्तृत जानकारी सहित उद्धरण बनाना आवश्यक है। यदि पेपर उन परिणामों का पूर्ण और पूर्ण संस्करण है, जिन्हें अतीत में पोस्टर या सेमिनार के रूप में आंशिक रूप से प्रस्तुत किया गया था, तो उन्हें ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है। कुछ सम्मेलन प्रस्तुतियों के सार सहित एक कार्यवाही प्रकाशित करते हैं; आप कार्यवाही पुस्तक में प्रकाशित सार का हवाला दे सकते हैं।

जब एक शोध परियोजना चल रही होती है, तो आमतौर पर समूह की बैठकों में या संस्था या सम्मेलनों में पोस्टर के रूप में प्रस्तुतियाँ होती हैं। परियोजना को समाप्त करने के बाद, पत्रिकाओं में प्रकाशन के लिए लिखी गई पांडुलिपियों में उन सभी प्रस्तुतियों का हवाला देना आवश्यक नहीं है। सम्मेलन में परिणामों के भाग की प्रस्तुति के बारे में उल्लेख करने के लिए एक फुटनोट शामिल करना संभव है, लेकिन आवश्यक नहीं। इसलिए, यदि कुछ कारणों से उद्धरण महत्वपूर्ण है, जैसे कि प्रतिलिपि अधिकार, अपनी स्वयं की पोस्टर प्रस्तुति के उद्धरण के बारे में भूल जाएं।


जवाब 2:

एक शोध पत्र में स्रोतों का हवाला देने का उद्देश्य पाठक को उनका पालन करने में सक्षम होना है। उदाहरण के लिए, अपने मॉडल को रेखांकित करने वाले स्रोतों में अंतर्निहित मान्यताओं को देखना आवश्यक हो सकता है।

यदि सम्मेलन पोस्टर सार्वजनिक रूप से सुलभ है, तो आप आगे जा सकते हैं और इसे उद्धृत कर सकते हैं। यदि यह नहीं है, तो आपके प्रशस्ति पत्र में व्यक्तिगत संचार की तुलना में अधिक भार नहीं होता है: "उसने मुझे यह कहा था क्योंकि मैंने उसे सीढ़ियों पर पारित किया था"!

यह मामला इस बात पर निर्भर करता है कि आप काम का हवाला क्यों दे रहे हैं और वह बिंदु जो आप बनाने की कोशिश कर रहे हैं। "यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है, जिसे दुनिया भर में कई शोध प्रयासों से संबोधित किया जा रहा है।" [१-५, 1, ९, सम्मेलन पोस्टर] "और" मेरा पूरा विश्लेषण इस एक समीकरण के आसपास घूमता है: [दुर्गम सम्मेलन पोस्टर] ", उदाहरण के लिए।

आमतौर पर, सम्मेलन में प्रस्तुत किए गए काम को एक या दो साल बाद प्रकाशित किया जाता है - यदि यह कोई अच्छा है, तो कम से कम। प्रकाशित (और सहकर्मी की समीक्षा की गई) पेपर अधिक निश्चित संस्करण है, और इसे उपलब्ध होने पर हमेशा पसंद किया जाना चाहिए।


जवाब 3:

निर्भर करता है।

कुछ पत्रिकाएं इसकी अनुमति नहीं देंगी। कुछ पत्रिकाओं में बहुत ही प्रतिबंधात्मक हैं कि वे क्या उद्धृत करने की अनुमति देते हैं। इस ब्लॉग पोस्ट को देखें:

मैं मिथबस्टर्स का हवाला क्यों नहीं दे सकता?

यदि पत्रिका गैर-मानक "ग्रे" साहित्य का हवाला देती है, तो लोग आमतौर पर पोस्टर का हवाला नहीं देते हैं, लेकिन पोस्टर के प्रकाशित सार का हवाला देते हैं। कई समाज अपने सम्मेलन सार को एक पत्रिका में प्रकाशित करते हैं, जो अमूर्त को जानकारी का एक पता लगाने योग्य, सत्यापन योग्य स्रोत बनाते हैं।

यदि कोई प्रकाशित सार नहीं है, तो आप फिर से एक पोस्टर का हवाला नहीं दे रहे हैं, लेकिन "व्यक्तिगत संचार"। फिर से, विभिन्न पत्रिकाओं में अलग-अलग नियम होते हैं कि वे कैसे संभालते हैं।


जवाब 4:

सम्मेलन पोस्टर सहकर्मी-समीक्षा नहीं हैं, इस प्रकार वे एक विश्वसनीय स्रोत का गठन नहीं करते हैं। अंततः, आप एक पेपर में जो भी स्रोत चाहते हैं उसका हवाला दे सकते हैं और पत्रिका के संपादक को यह तय करने दें कि वह स्वीकार्य है या नहीं। यह सबसे अच्छा हो सकता है यदि आप चर्चा अनुभाग में सम्मेलन पोस्टर को प्रशस्ति पत्र छोड़ते हैं, जहां अपने काम और दूसरों के काम के आधार पर नए विचारों को अटकलें और तैयार करना ठीक है।


जवाब 5:

हाँ। पोस्टर को उद्धृत करने के लिए बिल्कुल सामान्य है।

यह और भी अधिक होगा यदि पोस्टर को पाठकों के लिए ऑनलाइन पोस्ट किया जा सकता है जो इसे जांचना चाहते हैं।