प्रकार अशक्त प्रकार को कैसे बदलें


जवाब 1:
प्रकार के साथ विचार करने वाली बातें: अशक्त और मूर्खतापूर्ण:

नहीं, वे पौराणिक नहीं हैं

  • दोनों ही पोकेमोन के दिग्गज होने के लिए कमजोर हैं।
  • खेल में कोई संकेत नहीं है कि वे पौराणिक हैं।

हां, वे पौराणिक हैं

  • प्रकार: अशक्त इस मामले में एक महान पोकीमोन को पुनर्निर्मित करने का एक वैज्ञानिक प्रयास था, एर्सस। Silvally, Arceus की तरह, एक समान स्टेट डिस्ट्रीब्यूशन और एक क्षमता है जो इसे अपने आइटम के आधार पर इसके प्रकार को बदलने की अनुमति देता है। यह एक मान्य तर्क हो सकता है क्योंकि मेवेटो, एक और पौराणिक पोकेमोन मेव को फिर से बनाने का एक प्रयास था।
  • वे अनदेखे अंडे समूह में हैं, जिसका अर्थ है कि वे डिट्टो के साथ प्रजनन नहीं कर सकते हैं। पौराणिक और पौराणिक पोकेमॉन के लिए भी यही स्थिति है।
  • पोकेडेक्स को देखते समय, कुछ पोकेमोन की पृष्ठभूमि अलग होती है। साधारण पोकीमोन की नीली पृष्ठभूमि और पौराणिक पोकेमोन जैसे सोलगेलो और ज़ीगार्द की सुनहरी / पीली पृष्ठभूमि है। हालांकि, चार संरक्षक देवता - तापस - की हरी पृष्ठभूमि है, जो एक लक्षण है जो वे प्रकार के साथ साझा करते हैं: अशक्त और मूर्खतापूर्ण।
  • ओवररेल आई डोंट थिंक टाइप: null or silvally are great pokemon।

जवाब 2:

यह कहना शुरू में कठिन था कि क्या टाइप: नल और सिवली वास्तव में लेजेंडरी पोकेमॉन थे और मैंने भी सोचा था कि वे लंबे समय तक सामान्य पोकेमॉन थे (कोई सज़ा नहीं थी) लेकिन वास्तव में वे लेजेंडरी पोकेमॉन हैं।

मेवातो और जेनेसक्ट की तरह, ये दोनों अल्ट्रा बीस्ट्स से लड़ने के लिए मानव निर्मित पोकेमॉन थे। तथ्य यह है कि वे अनदेखे अंडे समूह में आते हैं उनकी पौराणिक स्थिति के लिए एक बड़ा सूचक है क्योंकि पौराणिक और पौराणिक पोकेमॉन इस अंडे समूह में आते हैं।


जवाब 3:

हां, लेकिन वास्तव में नहीं। यह विकास पौराणिक होने की पुष्टि करता है, लेकिन पौराणिक नहीं है। अपने आप में, यह पौराणिक है, लेकिन पौराणिक नहीं है।